近日，《柳叶刀》发布了 一份全球医疗质量和可及性排名。

不多说，先围观一下结果：

将HAQ指数分为十个等级，年全球HAQ指数地图。

个国家和地区，32项评估指标，参考年全球疾病负担的研究，计算出具体医疗质量和可及性（HAQ）指数，分值在0~之间。分数越高，说明医疗质量和可及性越好

可以看出HAQ指数的得分明显以区域聚集，分数高的国家几乎集中在西欧及其附近，而撒哈拉以南地区则快承包红色系（最坏的分数）。

那中国处于哪个水平呢？

一、有进步，中国医疗质量持续提高

看榜单：

3页半榜单的第1页，中国（数据中未包含中国台湾）在第48位

冰岛（97.1）、挪威（96.6）、荷兰（96.1）占前三甲；

英国（90）在第24名，美国（89）在第29名；

亚洲中日本（94）表现 ，在第12名；

中国（78）第48名。

相比去年数据（中国HAQ指数74），我们虽然只进步了4分，但排名却上升了13位，表现还是很不错的。

《柳叶刀》也表扬啦：大家都有进步，中国是中等SDI国家中进步 的国家之一。

注：社会人口学指数(SDI)——根据人均收入水平、平均受教育程度和总生育率综合衡量各国家的发展水平，将国家分为5个发展等级：低、中低、中等、中高、高水平。

二、看指标，不同疾病表现有喜有忧

将中国（含33个省份）的数据单独取出，看具体32项计算因素中的得分：

在疫苗可预防疾病（白喉、百日咳、破伤风、麻疹）、孕产妇健康和消化系统急症（阑尾炎、疝）我们都表现优异，而部分需要持续管理的复杂疾病(如癫痫、糖尿病、呼吸道疾病)，得分也不错。

但癌症和心血管疾病依旧是最拖后腿的两大类：几大癌症中，除了乳腺癌表现还算可以，剩下的都差强人意，非黑色素瘤皮肤癌(SCC)甚至“荣获”全场 分；高血压和卒中也是难兄难弟；还有先天性心脏病也需要我们更多